не буду гнать, что я должна ездить на классные мероприятия и снимать очень разные и несомненно безумно клёвые хуиша-пати, четать минаева в кофейнях и ебаться с подключением синезубых наушников к айфону. просто скажу, что как-то скучновато становится в этом вашем академе лежать на полу, есть лапшу из пенопластовой коробки и читать
ещё обидно, что одуванчик уехала и мы так ничего толком и не замутилиTM
Минаев - донцовамужик =(
Она пишет может и хорошо... Но это огромное множество однообразных книжиц, тысячи их наводят на две мысли:
1) за неё кто-то пишет
2) она просто меняет имена в книгах =Ъ
вот этого я не говорила, у неё дохрена перегруженных конструкций и она может по три синонима в одном абзаце употребить. если такое видно у другого автора, его сразу хочется назвать бездарностью, но она, по-видимому, так и не отошла после полученного журналистского образования*)
за неё кто-то пишет
100 книг за такой срочище? могла и сама, хотя и настораживают нестыковки некоторые
она просто меняет имена в книгах
не вкурил*) но персонаж Иван Подушкин натуральная баба
не вкурил*) но персонаж Иван Подушкин натуральная баба
Это была гипербола, кагбэ намекающая на однообразность сюжетов.)
Мол она берёт одну свою книгу, меняет имена и бац - новое творение
Ну да... Поменять только способ убийства
берёт одну свою книгу, меняет имена и бац - новое творение
а по-моему, она сюжеты придумывает новые, а вот имена часто повторяются
у неё дохрена перегруженных конструкций и она может по три синонима в одном абзаце употребить.
вот это мне у Донцовой и не нравится( можно все гораздо проще построить
вообще оочень уж стиль узнаваемый и приедается.. но все равно люблю) легкие книжки, не замечаешь как прочитал и отвлекают. к тому же много историй которые потом помогают в жизни, особенно про советское время на истории
много историй которые потом помогают в жизни
согласен) производишь, опять-таки, впечатление знающего человека)) главное, не сознаться, откуда у тебя эта информация)
надеюсь.
главное, не сознаться, откуда у тебя эта информация) +1))))