ну емаё ну как не знать-то хотя бы поверхностно что этот из звездных войн а этот радио изобрёл ааааа поиграли в персонажей, на нервах отклеил от женщины R2 и приклеил кэрри брэдшоу =_=
меня в голос начали уверять, что она не сможет. ну я отклеил, показал ей, она после десятисекундного замешательства и "ктоэто" — а, кажется, слышала, нет, не угадала бы женщина красивая, сил нет, да и вообще поток почти няши, но с общими интересами у нас как-то ваще тяжело. фон триера все видели, а лукаса нет =____=
Ну, знаешь. Я еще молчала, когда при мне Кьеркегора в английской транскрипции прочитали как "Кьеркегард" (после курса философии в этом же семестре, ага).
Когда я услышала "Саймон де Бовуар", я оставила надежду.
хитроумный идальго меня что поражает: ладно, ты 20 лет жизни провел в информационном вакууме и ни разу не сталкивался с этим именем. Но неужели не вызывает дискомфорта сочетание английского имени и французской фамилии?
А почему это они должны знать о роботе из кинофильма и о том, кто изобрел то, что уже никто и не использует почти? Я вырос и узнал, что люди имеют обыкновение сильно сужать свой кругозор, как-то так. Поэтому, или проведи среди них ликбез (оно тебе надо?) или забей и не выпендривайся своей осведомленностью.
Гость свитхат, у нас в первом семестре второго курса идут два предмета, непосредственно связанных с радиовещанием. "никто не использует" — говори за себя, просвещённый мирок интернет-задротов еле-еле покрывает, по версии РГ, 14%. остальные 86% тратят на радио ~40% всего времени, уделяемого средствам массовой информации. алсо не забывай о новостных программах в общественном транспорте, о бюджетных линейках LG и Nokia, где из списка встроенных развлечений вычеркнут WAP, но добавлено радио... ёмаё, в нашем регионе даже рынок толком не сформирован, а ты об угасании что-то говоришь.
Спасибо за свитхат, очень мило._. Да брось ты, неужели ты веришь в то, что пользоваться чем-то предполагает знать, откуда у "этого самого" ноги растут? Ну-ну... Хотя, если честно, людям следовало бы больше и "глубже" интересоваться окружающих их вещами. Как ты, например
>дмитрий попов >а этот радио изобрёл Катя, я не хочу тебя огорчать, но того, который с радио, звали Александром. А Дмитрий - это революционер. Глупая женщина Симона де Бовуар и фон Триер, блядь. Диари такое диари.
Гость ну да, ну да. думаю про папиного знакомого, у которого тоже фамилия Попов, и очень боюсь спутать. и регулярно путаю. как дифракцию с интерференцией. надо пост пофиксить. да, Симона, ежелинеошибаюсь, Саймон пишется по-другому. фон Триера смотреть не хочу, но не исключаю, что буду.
хотя бы поверхностно
что этот из звездных войн а этот радио изобрёл
ааааа поиграли в персонажей, на нервах отклеил от женщины R2 и приклеил кэрри брэдшоу =_=
блин, вообще полная жопа, да.
женщина красивая, сил нет, да и вообще поток почти няши, но с общими интересами у нас как-то ваще тяжело. фон триера все видели, а лукаса нет =____=
Я еще молчала, когда при мне Кьеркегора в английской транскрипции прочитали как "Кьеркегард" (после курса философии в этом же семестре, ага).
Когда я услышала "Саймон де Бовуар", я оставила надежду.
ладно, ты 20 лет жизни провел в информационном вакууме и ни разу не сталкивался с этим именем.
Но неужели не вызывает дискомфорта сочетание английского имени и французской фамилии?
ну а потом уже, что робот, да.
Я вырос и узнал, что люди имеют обыкновение сильно сужать свой кругозор, как-то так.
Поэтому, или проведи среди них ликбез (оно тебе надо?) или забей и не выпендривайся своей осведомленностью.
Да брось ты, неужели ты веришь в то, что пользоваться чем-то предполагает знать, откуда у "этого самого" ноги растут? Ну-ну...
Хотя, если честно, людям следовало бы больше и "глубже" интересоваться окружающих их вещами. Как ты, например
>а этот радио изобрёл
Катя, я не хочу тебя огорчать, но того, который с радио, звали Александром. А Дмитрий - это революционер.
Глупая женщинаСимона де Бовуар и фон Триер, блядь. Диари такое диари.
да, Симона, ежелинеошибаюсь, Саймон пишется по-другому.
фон Триера смотреть не хочу, но не исключаю, что буду.